Condamnat penal pentru conducere sub influența băuturilor alcoolice de Curtea de Apel Prahova în urmă cu cinci ani, actualul președinte al Senatului Universității „Valahia” din Târgoviște, prof. Constantin Pehoiu împreună cu liderul local al Partidului Social Democrat, conferențiar Adrian Țuțuianu, vicepreședinte al Senatului au decis, împotriva legii, să le elimine cercetătorilor afiliați Institutului ICSTM, care face parte din structurile universității, dreptul la vot. Miza este uriașă: controlul total al instituției de stat prin aducerea oamenilor înregimentați politic la conducerea universității de stat, mai precis prefectul județului Dâmbovița, Gilia Claudia și Cornel Sălișteau, actualul subprefect al județului.
E scandal mare în lumea academică din România, în special în jurul Universității „Valahia” din Târgoviște. O bună parte a profesorilor universitari care predau la cea mai cunoscută universitate de stat din județul Dâmbovița, la un loc cu personalul cercetătorilor afiliați la Institutul ISCTM (Institutul de Dezvoltare Științifică și Tehnologică Multidisciplinară– n.r) li se refuză dreptul legitim de a lua parte la una dintre cele mai scandaloase și trucate serii de alegeri în care vor fi desemnați viitorii șefi ai universității – rector, prorectori, decani și prodecani.
Senatul universității din a cărui conducere fac parte prof. Constantin Pehoiu – condamnat penal printr-o sentință definitivă a Curții de Apel Ploiești în urmă cu cinci ani pentru conducerea autoturismului sub influența băuturilor alcoolice și cunoscutul lider local al Partidului Social Democrat, conferențiarul și avocatul Adrian Țuțuianu, a decis, împotriva legii, să le elimine cercetătorilor afiliați Institutului ICSTM, care face parte din structurile universității, dreptul la vot. Președintele Senatului, profesor Constantin Pehoiu, împreună cu vicepreședintele Senatului, conferențiar Adrian Țuțuianu, au interpretat după bunul plac legea și, ulterior, recomandările Ministerului Educației. Mai exact, Senatul universității le-a eliminat cercetătorilor dreptul la vot spunând că aceștia sunt considerați personal didactic auxiliar și nu parte echivalentă a cadrelor didactice.
Pentru o corectă informare a opiniei publice subliniem faptul că, fiecărui nivel didactic academic îi corespunde un nivel în ierarhia cercetătorilor. De exemplu, conferențiarului universitar îi corespunde CS II (cercetător științific grad II) și tot așa. De asemenea, orice cadru didactic universitar este obligat să aibă, pe lângă norma didactică și activitate de cercetare. Mai mult decât atât, în noul context de finanțare al universităților cel mai important indice care stabilește cuantumul financiar alocat fiecărei universități se face în funcție de activitatea de cercetare științifică, atât a cadrelor didactice, cât și a cercetătorilor. De aceea, practic, cercetătorii nu pot fi considerați personal fără drept de vot, așa cum pretind cei din conducerea Senatului universității.
Ministerul spune una, Senatul universității alta
Pentru a clarifica și mai mult lucrurile, Ministerul Educației a solicitat de curând Senatului universității să revină asupra metodologiei de alegeri și Cartei Universității în vederea corectării acestei nedreptăți. Însă Senatul Universității „Valahia” a ignorat atât recomandările făcute de actualul rector al universității, conferențiar Laura Gorghiu, dar și recomandările făcute de cercetători și Ministerul Educației, astfel încât procesul electoral a început deja fără ca cercetătorii să aibă drept de vot.
Ce se întâmplă în prezent la Universitatea „Valahia„ din Târgoviște, cu doar o săptămână până la votul final din 11 martie, este o situație fără precedent în România, în sensul că nicio universitate din țară nu a permis asemenea abateri grave. Foarte multe cadre didactice sunt de acord cu demersurile și sesizările multiple făcute pentru sfidarea legii, susținând drepturile cercetătorilor, dar parcă cu toții rămân neputincioși în fața acestei încălcări halucinante a legii. Unii cercetători și profesori și-au manifestat public intenția de a intra în grevă japoneză, cum este cazul prorectorului Silviu Miloiu, profesor de istorie, dar și o mare parte din comunitatea academică din țară îngrijorată profund de faptul că întreg procesul electoral ar fi unul nul, de fapt și de drept, deoarece unora dintre cei cu drept de vot li s-a interzis să-și exercite opțiunea.
Contactat telefonic, președintele Senatului Universitații „Valahia”, prof. Constantin Pehoiu ne-a declarat: „vorbe sunt destule, băgători cu bățul prin gard sunt destui. Nu are nicio legătură cu politica, trebuie să terminăm cu prostiile astea. Adică cine vă spune prostiile astea sunt niște prostii, nu pot fi politizate aceste alegeri. Nu am cum să fiu împotriva colegilor mei care gândesc într-un anumit mod. Din punctul meu de vedere consider că nu este politizat nimic”.
În adresa oficială prin care rectorul Universității „Valahia”, prof. Laura Gorghiu încearcă să le semnaleze membrilor Senatului faptul că nu este o simplă joacă ceea ce fac, încercând să modifice carta universității și să le interzică cercetătorilor să-și exercite votul, aceasta le atrage atenția membrilor Senatului universității la final de lună noiembrie că ceea ce fac reprezintă o înjosire a legii fără margini.
Fost președinte al Consiliului Județean Dâmbovița din partea Partidului Social Democrat, Adrian Țuțuianu, nu a răspuns apelului redacției noastre, cel mai probabil din lipsă de timp. Actualul secretar general adjunct al Guvernului României și fostul senator PSD a împărțit zilele trecute flori și mărțișoare, domnișoarelor și doamnelor care ieșiseră să se bucure de venirea primăverii într-un parc din sectorul 3 al capitalei, gestionat de PSD-istul Robert Negoiță, care luptă pentru un nou mandat la conducerea primăriei de sector.
Ministerul Educației reprezintă oare același lucru cu Partidul Social Democrat?
„Decizia mea de a intra în grevă japoneză a fost luată după ce am constatat că au fost mai multe materiale pe care le-am transmis Ministerului Educației în calitate de conducere al Universității Valahia și acestea nu s-au soldat cu o verificare atentă, riguroasă a problemelor pe care noi le-am semnalat. Decizia mea este una personală, nu este una asumată de către conducere și am fost deranjat foarte tare de faptul că au fost încălcate dispoziții ale metodologiei cadru de desfășurare a alegerilor în învățământul superior. Aici este vorba în primul rând despre interzicerea dreptului la vot a cercetătorilor titulari, în ciudat faptului că este specificat clar în lege că aceștia au dreptul al vot și pentru senat și pentru și pentru rector. Cercetătorii au votat pentru referendumul pentru desemnarea rectorului, deci ei au votat la începutul procesului și nu au mai votat la finele procesului, fapt care reprezintă un abuz și o ilegalitate. Personal, am depus un memoriu la minister acum șapte zile și aștept să-mi zică dacă am scris ceva greșit în acel document, ceea ce eu nu cred. Noi am avut alegeri pentru Senat deja. Astăzi este runda a doua de alegeri și cercetătorilor li s-a luat în mod abuziv două locuri prin care ei erau reprezentați în Senatul universității dându-se altor facultăți. Nu au avut drept de vot, nu au drept de vot la votarea rectorului. Listele au fost deja trimise la minister, care nu face nimic pentru a pune capăt acestor abuzuri și acestor ilegalități care se petrec la Universitatea Valahia din Târgoviște”, ne-a declarat prof. Silviu Miloiu, prorector al instituției de învățământ.
Modificările propuse și aduse Cartei Universității de conducerea Universității Valahia din Târgoviște pot fi consultate aici și aici.
Este absolut revoltator si inacceptabil ca personalul cercetator, ce aduce o contributie esentiala la prestigiul si succesul universitatii, sa fie exclus din procesul democratic de alegere a conducerii institutiei. Este clar ca aceasta decizie a celor doi lideri politici, Constantin Pehoiu si Adrian Tutuianu, are ca scop obtinerea controlului total asupra universitatii prin aducerea in functii cheie a unor persoane loiale partidului, in detrimentul competentei si calitatii academice.
Aceasta este o situatie revoltatoare si inacceptabila intr-o institutie academica, unde ar trebui sa prevaleze meritocratia si respectarea legilor. Este oarecum ironic ca persoane care au avut probleme cu legea si care fac parte dintr-un partid politic sa incerce sa controleze total o institutie de invatamant superior. Aceste actiuni nelegale au fost condamnate de catre Ministerul Educatiei, ceea ce ar trebui sa insemne ca vor avea consecinte pentru cei implicati. Speram ca aceste alegeri sa fie reevaluate si sa se faca o justitie reala in cadrul universitatii, astfel incat conducerea sa fie formata din oameni competenti si onesti, nu din indivizi cu interese politice si infractori condamnati.