Într-o operațiune ce amintește de colectivizarea forțată din perioada comunistă, Ministerul Apărării Naționale a expropriat peste 2.300 de hectare de la fermieri locali pentru extinderea bazei militare Mihail Kogălniceanu, oferind despăgubiri derizorii și refuzând orice negociere. Documente clasificate, procese pierdute și familii ruinate completează tabloul unui abuz de putere fără precedent în România post-decembristă.
Vă prezentăm în exclusivitate mai multe detalii șocante despre exproprierea masivă realizată de Ministerul Apărării Naționale (MApN) pentru extinderea bazei militare Mihail Kogălniceanu.
Peste 2.397 de hectare au fost luate de la proprietari în condiții controversate, ridicând semne de întrebare serioase privind legalitatea și transparența întregului proces. Cifre alarmante ies la iveală: MApN a alocat 22,41 milioane de euro pentru despăgubiri, din care a plătit deja 20,27 milioane de euro. Însă sumele oferite proprietarilor sunt considerate derizorii – doar 0,55 euro/mp pentru terenuri extravilane și 4 euro/mp pentru cele intravilane, mult sub prețurile pieței.
Nemulțumirile proprietarilor au dus la o avalanșă de procese. Până în prezent, MApN a pierdut 10 din cele 31 de cauze soluționate definitiv. În 6 cazuri, instanțele au decis majorări semnificative ale despăgubirilor, cea mai mare diferență ajungând la peste 63.000 de euro într-un singur dosar. Lipsa transparenței ridică suspiciuni grave. MApN refuză să ofere explicații clare pentru exproprierea unei suprafețe atât de mari, invocând secretul de serviciu. Această atitudine alimentează speculațiile că suprafața expropriată depășește cu mult nevoile reale ale proiectului. Impactul asupra comunității locale este devastator. 22 de familii cu afaceri agricole dezvoltate pe terenurile expropriate se confruntă acum cu un viitor incert, fără nicio măsură concretă de sprijin din partea statului.
Procesul de expropriere continuă în ciuda controverselor, cu încă 2,14 milioane de euro alocați pentru finalizarea procedurilor. MApN susține că va respecta hotărârile judecătorești, dar exclude o reevaluare generală a despăgubirilor.
Această situație ridică întrebări serioase despre respectarea drepturilor de proprietate și abuzul de putere în numele “interesului național”.
Acest caz ilustrează perfect modul în care instituțiile statului pot abuza de putere sub pretextul “interesului național”, călcând în picioare drepturile cetățenilor și principiile fundamentale ale unui stat de drept. Refuzul MApN de a oferi explicații clare și de a corecta nedreptățile evidente sugerează o atitudine arogantă și lipsită de responsabilitate față de cetățenii pe care ar trebui să-i protejeze.
