Într-un gest de aroganță fără precedent, Direcția Națională Anticorupție a transformat bilanțul anual într-o petrecere exclusivistă pe bani publici, excluzând jurnaliștii de la recepția post-eveniment și demonstrând un dispreț total față de transparență și responsabilitate. Oficiali de rang înalt, inclusiv ministrul de Interne și șefa ÎCCJ, au savurat șampanie și gustări în timp ce reprezentanților mass-media li s-a închis ușa în nas, într-o mișcare ce ridică serioase semne de întrebare asupra integrității instituției.
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a organizat joi, 27 februarie 2025, prezentarea Raportului anual de activitate pentru anul 2024, într-un cadru ce a stârnit indignare și critici dure din partea presei și a opiniei publice. Evenimentul, care a avut loc la sediul Băncii Naționale a României din București, a fost marcat de un gest controversat al organizatorilor, care au exclus reprezentanții mass-media de la o recepție post-eveniment.
În timp ce oficialii de rang înalt și invitații speciali au fost poftiți la un pahar de șampanie și gustări într-o sală alăturată, jurnaliștilor prezenți li s-a închis ușa în nas, fără nicio explicație sau scuză. Această atitudine a fost percepută ca o dovadă de aroganță și lipsă de transparență din partea unei instituții care ar trebui să fie un model de integritate și deschidere.
Participanți de marcă și cheltuieli din fonduri publice
La eveniment au participat figuri proeminente ale sistemului judiciar și executiv, printre care: Cătălin Predoiu, Ministrul de Interne, magistratul Corina Corbu, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, chestorul Benone Matei, șeful Poliției Române, chestorul Bogdan Despescu, secretar de stat MAI. Prezența acestor oficiali de rang înalt, alături de “mulți alți invitați de seamă”, ridică întrebări serioase cu privire la costurile evenimentului, care au fost suportate din bani publici.
În ciuda declarațiilor oficiale care subliniază importanța transparenței și a colaborării cu mass-media, acțiunile DNA la acest eveniment par să contrazică direct aceste principii. Procurorul-șef al DNA a afirmat în discursul său că “mass-media a fost și continuă să fie unul dintre aliații noștri cei mai importanți”, însă tratamentul aplicat jurnaliștilor la finalul evenimentului sugerează contrariul.
Acest incident a stârnit reacții vehemente în rândul jurnaliștilor și al societății civile. Mulți consideră că acest comportament subminează credibilitatea DNA și pune sub semnul întrebării angajamentul instituției față de transparență și responsabilitate publică.
Concluzie
Evenimentul de bilanț al DNA pentru anul 2024 va rămâne, din păcate, mai degrabă memorabil pentru ipocrizia și aroganța manifestate față de presă, decât pentru realizările prezentate. Această atitudine ridică semne de întrebare serioase cu privire la cultura instituțională a DNA și la modul în care înțelege să-și îndeplinească misiunea în serviciul public.
Rămâne de văzut dacă DNA va oferi explicații sau scuze pentru acest incident și, mai important, dacă va lua măsuri pentru a preveni repetarea unor astfel de situații în viitor. Până atunci, acest episod rămâne o pată pe imaginea unei instituții care ar trebui să fie un pilon al integrității și transparenței în statul român.
