Dosarele ANL, distribuite aleatoriu unui singur complet de judecată

Dacă pe parcursul ultimilor ani, în cei şaisprezece ani ai întregii sale existenţe, controversata Agenţie Naţională pentru Locuinţe a plătit daune interese către beneficiari în valoare de 1 milion de euro, acest fapt se datorează şi faptului că dosarele aflate pe rolul instanţelor de judecată cad pe mâna aceloraşi magistraţi. Aproape tot timpul! Un număr de opt reclamanţi, în total opt dosare, au fost repartizate spre judecare către acelaşi complet de judecată, şi anume completul C25 fond al Secţiei a VI a Civilă a Tribunalului Bucureşti.  

Important de menţionat este faptul că toate cele opt dosare au aceeaşi cauză, complexul contractual creat pentru construirea cartierului „Henry Coandă” între păgubiţi şi antreprenorul general au acelaşi obiect, respectiv plata de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a imobilelor din cartierul „Henry Coandă”.

Într-o notă a Inspecţiei Judiciare de anul trecut către Casandra Băjenaru, după ce aceasta a depus o sesizare disciplinară la aceeaşi instituţie, judecătorul Rica Vasiliu Cravelos, inspector şef al Inspecţiei Judiciare îşi pune semnătura pe următoare rezoluţie: „din referatele întocmite de către doamna grefier registrator Andreea Oancea – dumneaei fiind de altfel persoana care a reprartizat efectiv dosarele – rezultă că au fost făcute încercări anterioare de repartizare eşuate, fiind listate încercările făcute, fiind folosiţi parametrii de repartizare prestabiliţi de Ecris. În acest scop au fost efectuate verificări cu privire la Situaţia repartizării zilnice a dosarelor începând cu 8 iulie 2011, constatându-se că toate dosarele nou intrate începând cu 8 iulie (la care se adaugă cele din 6 şi 7) au fost repartizate la C25. Cu aceeaşi ocazie, constatând eroarea, a procedat la modificarea orei, moment în care s-au dezactivat şi obiectele completului ceea ce înseamnă că a făcut o altă greşeală”.

Preşedinta Tribunalului Bucureşti, judecătorul Laura Andrei, întăreşte şi confirmă, printr-o comunicare adresată publicaţiei AncheteSpeciale faptul că mai mulţi clienţi ai ANL au fost „fentaţi” de oamenii legii printr-o eroare şi faptă umană pe care au lasat-o să se prescrie: „Ca urmare a verificărilor anterior precizate au fost evidenţiate o serie de erori umane în sarcina doamnei grefier Andreea Oancea, care nu a utilizat în mod corespunzător, din punct de vedere tehnic, aplicaţia ECRIS. Conducerea Administrativ Judiciară a Tribunalului Bucureşti a sesizat, la data de 02.07.2013, Curtea de Apel Bucureşti în vederea stabilirii unei eventuale răspunderi disciplinare a grefierului registrator, evidenţiindu-se faptul că în urma verificărilor efectuate de Conducerea Secţiei a VI-a Civilă nu au reieşit elemente din care să se deducă faptul că grefierul registrator ar fi intenţionat să eludeze sistemul de repartizare, nefiind indicii de fraudă. Curtea de Apel Bucureşti, prin Nota de constatare din data de 23.07.2013 a învederat că eroarea săvârşită, care nu a produs consecinţe care să fi afectat activitatea instanţei, datează de mai mult de un an înaintea sesizării, sens în care s-a constatat ca fiind prescrisă răspunderea disciplinară a grefierului. Din verificările efectuate de către Conducerea Secţiei a VI-a Civilă, relativ la dosarele nr.52603/3/2011, nr.52605/3/2011, nr.52834/3/2011, nr.52835/3/2011, nr.52836/3/2011, nr.52838/3/2011 şi nr.52839/3/2011, înregistrate pe rolul sus-menţionatei secţii a rezultat faptul că repartizarea acestor cauze s-a efectuat în  mod aleatoriu conform prevederilor legale”.

Astfel, „s-au declarat nule actele de procedură îndeplinite de instanţă. Au fost scoase de pe rol cauzele şi s-a dispus înaintarea dosarelor către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii”, precizează Laura Andrei, preşedintele Tribunalului Bucureşti, fapt care înseamnă că toţi păgubiţii ANL vor relua judeca cu această instituţie de la zero.